À qui appartient le Pôle Nord ? À cette question, plusieurs réponses, et autant de revendications de souveraineté. Ces conflits concernent non seulement le Pôle Nord géographique, le point le plus au nord de la Terre, mais aussi toute la région de l’Arctique. Quel est donc le cadre légal régissant le Pôle Nord et la région arctique, et comment certains États revendiquent-ils leur part de souveraineté dans la région ?
L'Arctique fait rêver. Il reste encore cette dernière partie de la Terre qui n'a pas encore été pas exploitée. De plus, aujourd'hui, la fonte accélérée de la banquise arctique ouvre de nouvelles perspectives comme l'accès à des voies maritimes du Grand Nord ou l'exploitation des ressources naturelles de l'Arctique.
La position internationale russe ne cesse de se renforcer depuis 2000. Énergie, influence dans son « entourage proche », sanctions contre l'Iran, guerre contre le terrorisme : à ceci s'ajoute la volonté de reconquérir l'Arctique. Derrière le message géopolitique, quelles mutations du centre et de la périphérie russes cette nouvelle politique met-elle en évidence ?
Au cours du premier trimestre 2010, et alors que la Commission européenne a donné un avis favorable au lancement des négociations d’adhésion avec l’Islande, plusieurs États ont souhaité à leur tour le démarrage de ces négociations. On constate un soutien régionalement différencié à celles-ci de la part des États membres.
En raison des relations privilégiées qu’ils entretiennent avec un ou plusieurs États voisins, tout en ne faisant pas partie de l’UE, les micro-États y sont intégrés de manière indirecte. Espaces interlopes, héritages des principautés médiévales, paradis fiscaux ou État pontifical, comment s’articule leur existence avec la nécessaire coopération avec les grands États qui les entourent ?
L’Association de Libre Échange Centre-européenne (ALECE), également connue sous l’acronyme anglais CEFTA a été créée en 1992, comme pendant économique du groupe de Visegrad, qui regroupait alors les États d’Europe centrale engagés dans le processus de transition politique et économique. Son objectif était de faciliter l’intégration de ses membres à l’UE. Elle est donc un « sas », un passage temporaire, marquant une phase de transition. C’est là une différence majeure avec l’AELE.
Constituée sur les décombres de l’URSS en 1991, la CEI avait pour but de conserver des liens économiques. Elle rassemblait onze anciennes républiques soviétiques à l’exception notable des trois républiques baltes et de la Géorgie. Comparée à l’UE et aux autres associations régionales européennes, la CEI fait figure de projet inachevé, instrument de la prolongation de l’influence russe sur ses anciens satellites.
Il s’agissait à sa création en 1960 d’un projet concurrent à la CEE, organisé autour du Royaume-Uni et des pays nordiques. Le revirement de la plupart de ses membres, y compris fondateurs, en faveur de la CEE, puis de l’UE a progressivement vidé cette association, qui a compté jusqu’à huit membres, de sa dimension spatiale.
L'UE à 27 - 29 en 2012 -, s'est imposée comme le système central de l'organisation politique du continent. Or, si l'on renverse le point de vue, et que l'on considère le continent dans son ensemble, on observe que l'UE ne rassemble « que » 27 États sur les 49 que compte le continent dans sa définition retenue par le Conseil de l'Europe.
Grande première en Lituanie : le samedi 8 mai est organisée la première marche des fiertés pour défendre les droits des personnes lesbiennes, gays, bis et transexuels, la Baltic Pride, à Vilnius. Mais celle-ci suscite un rejet de la part de nombreux citoyens et de politiciens.