Cartographie : les Balkans occidentaux et l'Europe
Écrit par Philippe Perchoc | 01-01-2008
|
Tags :
balkans2Tous les pays des Balkans occidentaux ont une vocation européenne, selon les termes employés à Bruxelles. Pourtant, la situation sur le terrain est contrastée : la Slovénie est déjà membre de l'UE, d'autres attendent encore de signer un accord d'association.
balkans-eu1.png
Comme le montre cette carte, les pays des Balkans occidentaux ont tissé des liens de plusieurs types avec l'Union européenne :

> La Slovénie est devenue membre de l'UE dès 2004. Elle s'est d'ailleurs dès le début déclarée en faveur de l'intégration la plus poussée : rejoignant en 2007 la zone euro - alors que certains pays membres depuis 1973 comme le Danemark ne l'ont toujours pas adopté - et l'espace Schengen fin 2007. La Slovénie est, par ailleurs, le premier des nouveaux Etats membres de 2004 à exercer la présidence semestrielle de l'Union européenne. Elle a fait du développement des relations de cette dernière avec les Balkans occidentaux l'une des priorités de son semestre.

> La Croatie et la Macédoine ont un statut de candidats à l'adhésion.

La Croatie a débuté ses négociations d'adhésion avec Bruxelles en 2005, sa coopération avec le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie - TPIY - ayant été jugée suffisante.

De son côté, la Macédoine n'a pas encore débuté les négociations d'adhésion mais le Parlement européen discute depuis 6 mois d'une possible date.

> Le Monténégro et l'Albanie ont signé un Accord de Stabilisation et d'Association (ASA). Cet accord est un préalable à l'attribution du statut de candidat. Il est à noter sur l'Albanie, si elle fait moins parler d'elle que sa voisine la Serbie, est plus avancée que cette dernière sur la voie de l'adhésion. Quant au Monténégro, indépendant depuis 2006, il a profité de sa séparation d'avec la Serbie pour signer l'ASA qui était refusé à cette dernière.

> La Serbie et la Bosnie-Herzégovine ont entamé les négociations menant à la signature d'un ASA depuis 2005. Elles n'avancent que lentement pour des raisons différentes : pour la Serbie, c'est son manque de coopération avec le TPIY qui bloque les négociations. Quant à la Bosnie-Herzégovine, c'est l'instabilité chronique du pays et les questionnements autour de sa viabilité qui posent problème.

   
Pour aller plus loin :
picto_1jpeg
Sur Nouvelle Europe
picto_1jpeg
La politique d’élargissement : une des priorités slovènes
picto_1jpeg
Pourquoi les Russes refusent l'indépendance du Kosovo
picto_1jpeg
Où va la Bosnie douze ans après Dayton ?
picto_1jpeg
La Croatie, de la désintégration yougoslave à l’intégration européenne
picto_1jpeg
Bosnie-Herzégovine : un Etat théorique ?
picto_1jpeg
Balkans occidentaux et Union européenne : les (nombreuses) étapes d’un lien particulier
   
picto_2jpeg A lire
picto_2jpeg
DERENS, Jean-Arnault & GESLIN, Laurent, Comprendre les Balkans, non lieu, 2007
picto_2jpeg
RUPNIK, Jacques, Les banlieues de l'Europe, Les politiques de voisinage de l'Union européenne, Presses de Sciences Po, 2007
Commentaires
Ajouter un nouveau RSS
Maria Béjanovska 2008-01-03 13:07:41

Cher Philippe Perchoc, il faut revoir vos connaissances sur l'ex-Yougoslavie. Voïvodine, Kosovo,
Républika Srpska et Fédération craoto-musulmane ne sont pas des Etats. Les deux premiers font partie
de la Serbie qui est un Etat, et les deux autres de la Bosnie-Herzégovine qui est aussi un Etat.
Enfin...pour l'instant!
Amicalement,

Maria Béjanovska
Réponse
admin 2008-01-03 14:13:36

Chère Maria Béjanovska,

c'est pour cela que leurs frontières sont indiquées en pointillés. Les
frontières pleines sont celles des Etats.

Cordialement,
Ecrire un commentaire
Nom:
Email:
 
Titre:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."


 

Qui sommes-nous ?L'équipeS(t)imulationPartenairesEspace presseContactPlan du siteCrédits

Creative Commons License Creative Commons License © Association Nouvelle Europe 2004-2010